“隔壁家裝修，將我們兩家共用的分戶(hù)墻大面積深挖，他們這樣違規(guī)裝修誰(shuí)來(lái)管？”昨日，雄楚大道麗島2046小區(qū)業(yè)主熊女士在微博上發(fā)牢騷，指其鄰居未經(jīng)同意開(kāi)鑿墻壁，損害了業(yè)主的公共利益。
熊女士介紹，今年3月，她和丈夫在麗島2046小區(qū)購(gòu)買(mǎi)一套復(fù)式現(xiàn)房進(jìn)行裝修。近日，兩人到現(xiàn)場(chǎng)查看施工進(jìn)度時(shí)，無(wú)意間看到鄰居家也在裝修，就順路到鄰居家看看裝修效果?！拔乙贿M(jìn)門(mén)就發(fā)現(xiàn)鄰居把分戶(hù)墻鑿開(kāi)了，分戶(hù)墻厚度只有20多厘米，目測(cè)開(kāi)鑿深度就有十幾厘米。我猜測(cè)對(duì)方可能想在墻上鑲嵌電視，但這樣做未免太過(guò)分了。”熊女士說(shuō)。
熊女士表示，分戶(hù)墻是將兩戶(hù)隔開(kāi)的墻體，是否具有承重功能不得而知，但應(yīng)屬兩戶(hù)共有，鄰居未事先告知就開(kāi)鑿墻體，損害了他人利益。事發(fā)后，小區(qū)物業(yè)介入?yún)f(xié)調(diào)，但當(dāng)事雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。
記者昨到現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，熊女士所指的鄰居家大門(mén)緊閉，敲門(mén)后屋內(nèi)無(wú)人應(yīng)答，從門(mén)孔向內(nèi)看可發(fā)現(xiàn)分戶(hù)墻確有開(kāi)鑿痕跡。小區(qū)麗島物業(yè)一負(fù)責(zé)人介紹，物業(yè)接到業(yè)主投訴后組織當(dāng)事雙方協(xié)商，開(kāi)鑿墻壁的房屋目前已停工，但該房屋業(yè)主拒絕回填?！胺謶?hù)墻屬兩戶(hù)居民共有，未經(jīng)一方業(yè)主同意開(kāi)鑿墻壁屬于違規(guī)裝修，考慮到雙方業(yè)主是鄰居，事情不能鬧太僵，物業(yè)并未強(qiáng)制回填，已向上級(jí)房管部門(mén)遞交材料，希望房管部門(mén)能介入?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。
