2

老王已經(jīng)許久沒有出現(xiàn)在公眾視野里了。

翻檢公開報(bào)道，就可以看到這種時(shí)間的跨度：按照活動(dòng)的時(shí)間順序，上一次他出現(xiàn)在公眾視野里，是4月24號(hào)，王岐山召開了中紀(jì)委巡視組組長(zhǎng)副組長(zhǎng)的培訓(xùn)班。

一個(gè)多月的時(shí)間，老王在忙些什么？今天的新聞部分地給了我們答案。

行程

看新聞稿其實(shí)挺有趣的。文中交代，老王最近忙了兩件事：“在北京召開部分中央部委負(fù)責(zé)同志座談會(huì)，并到遼寧省召開座談會(huì)?！皟纱螘?huì)議的主題則是同一個(gè)：“

就制定中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例征求意見”。

真是件大事。看上去，這應(yīng)該是到目前為止，新一屆黨中央治下制度籠子的又一重要拼圖。在之前，能與這一條例重要性相媲美的，應(yīng)該就是廉潔自律準(zhǔn)則、紀(jì)律處分條例了。

之所以這么說，是有規(guī)格的比較。

首先是名字上的對(duì)比。和廉潔自律準(zhǔn)則、紀(jì)律處分條例一樣，問責(zé)條例之前的冠名，也是“中國(guó)共產(chǎn)黨”。也就是說，這一條例面向的對(duì)象，是全體黨員，包括普通黨員，也包括黨員干部。

更重要的是在制定流程上的對(duì)比。

從老王以往的行程看，制定這樣重要的、基礎(chǔ)性的黨內(nèi)法規(guī)時(shí)，他一般都會(huì)多方調(diào)研，召開座談會(huì)也是“標(biāo)配”。比如在修訂《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔紀(jì)律準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》時(shí)，他就曾在2015年3月－9月的半年時(shí)間里，先后到河南、浙江、陜西、福建調(diào)研并主持座談會(huì)，就這兩項(xiàng)制度的修訂聽取意見和建議。從這一點(diǎn)看，這一次王岐山在北京、遼寧召開座談會(huì)，也是一種“循例”。

2

圖片來源：學(xué)思淺語原因

跟大家一樣，我們都在經(jīng)歷從最初的“反腐－興奮”到平靜、習(xí)慣的過程。如果說最開始我們都抱著好奇、震驚、甚至是獵奇的心態(tài)在看反腐大戲的話，那么我們也和這個(gè)政黨一樣，開始習(xí)慣于執(zhí)紀(jì)從“雷霆”之震感到執(zhí)紀(jì)之普遍的常態(tài)化過程。俠客島早已有言，當(dāng)全黨、全社會(huì)都認(rèn)為反腐、執(zhí)紀(jì)是一項(xiàng)需要常抓不懈且力度不改的工作的時(shí)候，這一進(jìn)程就是不可逆的。

那么為什么選擇這個(gè)時(shí)候重說反腐？是因?yàn)檫@項(xiàng)制度的重要性實(shí)在不得不說。

我們都已經(jīng)很熟悉廉潔自律準(zhǔn)則和紀(jì)律處分條例。前者，八句話、幾百字，給黨員立起了高標(biāo)準(zhǔn)，告訴黨員應(yīng)該朝著什么境界修煉；后者，用六種紀(jì)律給劃出底線，告訴全體黨員，這些紀(jì)律只要犯了就會(huì)被黨紀(jì)處分。

而此次準(zhǔn)備制定的問責(zé)條例，就是處于二者中間的領(lǐng)域。

責(zé)任

每個(gè)工作日的上午，我島都會(huì)湊在一起開會(huì)聊天。某天，島叔們不約而同談到一個(gè)現(xiàn)象：“問責(zé)”很多時(shí)候是稀缺的。

這在政府的決策中尤其明顯。一些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部追求政績(jī)，不謀長(zhǎng)遠(yuǎn)，在短短的任期內(nèi)，迅速拍腦袋上馬一批項(xiàng)目，也無論市場(chǎng)有無消化能力，未來能否承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。無非就是在任期的短短間隙內(nèi)，迅速達(dá)到一個(gè)漂亮的指數(shù)。這種短期內(nèi)的漂亮政績(jī)，往往留給繼任者一堆債務(wù)，一堆麻煩。

但當(dāng)初的決策者呢？因?yàn)槠恋闹笖?shù)升職了，一拍屁股走了，讓繼任者來幫擦屁股。這種責(zé)任擊鼓傳花式的傳遞是非常不正常的，帶來的只是無人負(fù)責(zé)。

所以我們看到一些地方領(lǐng)導(dǎo)一出事，都可以怪罪前任如何如何。而前任因?yàn)橥诵?，或者改任更高的職位，往往為尊者諱，或者憚?dòng)跈?quán)勢(shì)，這前任決策的責(zé)任就不了了之。

正常嗎？本來國(guó)家就是公器，鐵打的營(yíng)盤流水的官員。如果沒有人對(duì)這個(gè)公器富有長(zhǎng)久的責(zé)任，想想看，沒有人背鍋、沒有人負(fù)責(zé)，最后買單的就是整個(gè)國(guó)家。

比如，在今年5月巡視組對(duì)遼寧“回頭看”時(shí)，給出的意見是“黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、違反政治紀(jì)律問題嚴(yán)重”，包括拉幫結(jié)派、小圈子、買官賣官等；“全面從嚴(yán)治黨不力”、“主體責(zé)任不落實(shí)”、“部分紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)履職不認(rèn)真、長(zhǎng)期不辦案”等。

違紀(jì)，是現(xiàn)象。原因，則是沒有落實(shí)責(zé)任。黨委不管，紀(jì)檢監(jiān)察不辦案，“窩案串案”、頂風(fēng)違紀(jì)就會(huì)成為必然。所以，要解決問題，就必須有人負(fù)責(zé)。如果沒有主觀能動(dòng)性的話，那就用問責(zé)的外力來倒逼著給予壓力。

1

問責(zé)

顧名思義，問責(zé)條例，就是為了解決沒有人負(fù)責(zé)的問題。

年初的中央紀(jì)委六次全會(huì)，這樣部署2016年的問責(zé)工作：

“黨的責(zé)任重如泰山。有權(quán)必有責(zé)、失責(zé)必追究。要把問責(zé)作為全面從嚴(yán)治黨的重要抓手，研究制定《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)問責(zé)條例》。對(duì)執(zhí)行黨的路線方針政策不力，管黨治黨主體責(zé)任缺失、監(jiān)督責(zé)任缺位、給黨的事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害，’四風(fēng)’和腐敗問題多發(fā)頻發(fā)，選人用人失察、任用干部連續(xù)出現(xiàn)問題，巡視整改不落實(shí)的，都要嚴(yán)肅追究責(zé)任。

堅(jiān)持‘一案雙查’，綜合運(yùn)用批評(píng)教育、誡勉談話、通報(bào)批評(píng)、組織處理、紀(jì)律處分等方式，追究主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任，追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、黨組織的責(zé)任。追責(zé)情況要定期報(bào)告，典型問題要公開曝光，使問責(zé)形成制度、成為常態(tài)?！?/p>

每當(dāng)老虎落馬，我們都會(huì)問一個(gè)問題：這些人是怎么升上去的？誰提拔的？平時(shí)是怎么監(jiān)督的？這些問題也是縈繞在每個(gè)關(guān)注此類問題的普通人心中的問題。試想，如果每個(gè)干部在用人、提拔之際都要掂量掂量這個(gè)人對(duì)自己今后仕途的影響，想一想“下級(jí)出事、上級(jí)擔(dān)責(zé)”對(duì)自己的約束，那么“今天好同志、明天階下囚”的現(xiàn)象恐怕就會(huì)少很多。

世上之事，其實(shí)最怕“認(rèn)真”二字。“主體責(zé)任”、“監(jiān)督責(zé)任”，也提出來有一陣子了。但正如中紀(jì)委全會(huì)所說的那樣，“問責(zé)一個(gè)、警醒一片，沒有問責(zé)就難有擔(dān)當(dāng)”。

未來

類似的道理，其實(shí)適用于很多領(lǐng)域。

對(duì)當(dāng)下，俠客島也有很多期待。比如，以這一執(zhí)紀(jì)領(lǐng)域的問責(zé)條例為契機(jī)，會(huì)不會(huì)有更詳細(xì)的問責(zé)規(guī)定出來？我們都知道，除了抓黨風(fēng)廉政，大家也對(duì)改革領(lǐng)域中的“不作為”現(xiàn)象有很多想說的話。在我島之前引述過的一項(xiàng)調(diào)查中，有官員就在談到改革的顧忌時(shí)說：也沒見著有誰因?yàn)椴桓母锒粏栘?zé)的。在這種劣幣驅(qū)逐良幣的氛圍下，怕當(dāng)出頭鳥、怕有擔(dān)當(dāng)就成了明哲保身之舉。

飯要一口一口吃，改革也要一項(xiàng)一項(xiàng)推進(jìn)。今天高考的孩子們，若干年后也會(huì)明白，這個(gè)世界上有比考試更重要的事情。因?yàn)樵趯?shí)務(wù)中，標(biāo)準(zhǔn)答案本就最難。但同樣，我們的每一項(xiàng)工作，也是為了今后的孩子們能更容易些：更容易地觸摸到這個(gè)社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則，更容易地在階層間流動(dòng)，更容易地判斷和實(shí)踐世間的善惡美丑。

所以我們也希望，雖然老王好久不見，但執(zhí)紀(jì)問責(zé)可以天天見。