梁女士騎摩托車(chē)在鄉(xiāng)村道路上正常行駛，不料同村柳某養(yǎng)的小狗突然躥出，追趕并咬住梁女士的褲子，導(dǎo)致梁女士摔倒受傷。梁女士攜欠條向柳某索賠時(shí)，柳某的女兒撕毀欠條。
近日，竹山縣雙臺(tái)法庭審理了一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件，小狗的主人柳某賠償受害人梁女士2000元。
2015年12月6日，家住雙臺(tái)鄉(xiāng)羅家村的梁女士騎摩托車(chē)在鄉(xiāng)村道路上正常行駛，不料同村柳某養(yǎng)的小狗突然躥出，追趕并咬住梁女士的褲子，導(dǎo)致梁女士摔倒受傷。事后，經(jīng)羅家村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，柳某賠償梁女士損失共計(jì)2000元，并為其出具了欠條一份，約定于2016年2月7日付清。期滿(mǎn)后，梁女士攜欠條向柳某索賠時(shí)，柳某的女兒撕毀欠條。為此，梁女士便將柳某訴至法院，請(qǐng)求法院判柳某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失5573.48元。
開(kāi)庭審理時(shí)，柳某辯稱(chēng)，追趕梁女士的狗并不是他家的狗，而是流浪狗，他偶爾喂養(yǎng)一下，所以不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院認(rèn)為，本次事故經(jīng)村調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，已達(dá)成協(xié)議，柳某應(yīng)按約定履行義務(wù)。柳某的女兒撕毀欠條，柳某否認(rèn)小狗為其所有，與事實(shí)不符，與情理相悖，其違背誠(chéng)實(shí)信用原則，故判決柳某賠償梁女士損失共計(jì)2000元。柳某收到判決書(shū)后，主動(dòng)履行了全部法律義務(wù)。
