一個(gè)院士，手下有十個(gè)教授，更多的副教授、博士、碩士，以及科研助理，這就形成一個(gè)創(chuàng)新金字塔。
在2025年武漢市創(chuàng)業(yè)十佳大賽暨“創(chuàng)客中國”武漢市決賽中，“漸微知筑”團(tuán)隊(duì)的《高強(qiáng)精密梯度材料的研發(fā)與制備》項(xiàng)目榮獲“十佳創(chuàng)業(yè)企業(yè)”獎(jiǎng)。
“超高壓加載技術(shù)不僅是新材料合成的關(guān)鍵手段，更是模擬極端環(huán)境、探索動(dòng)高壓前沿科學(xué)的重要工具，而梯度材料正是這項(xiàng)技術(shù)的‘心臟’材料。”大賽現(xiàn)場，“漸微知筑”團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張睿智展示了梯度材料及其研發(fā)技術(shù)，材料強(qiáng)度與精度指標(biāo)均處于全球領(lǐng)先水平。
“漸微知筑”團(tuán)隊(duì)依托以武漢理工大學(xué)張聯(lián)盟院士為學(xué)術(shù)指導(dǎo)的科研平臺(tái)，團(tuán)隊(duì)深耕極端環(huán)境材料領(lǐng)域30余年，構(gòu)建了從基礎(chǔ)研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的全鏈條創(chuàng)新體系。
面對(duì)超高壓加載技術(shù)對(duì)梯度材料提出的極限性能要求，團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新性地提出“三箭齊發(fā)”技術(shù)路線：首創(chuàng)超臨界梯度改性技術(shù)，解決材料氣化風(fēng)險(xiǎn)；開發(fā)共晶梯度致密化燒結(jié)技術(shù)，將材料承壓極限提升300%；突破精密直接連接技術(shù)，實(shí)現(xiàn)微米級(jí)薄層的高強(qiáng)度鏈接。
目前，團(tuán)隊(duì)已建立起完整的梯度材料產(chǎn)品與裝備體系，自主研制超臨界發(fā)泡成型系統(tǒng)，并在2025年6月完成產(chǎn)業(yè)化落地，成立武漢漸微科技有限公司，提供從低密度到高密度梯度材料的全系列解決方案。產(chǎn)品可應(yīng)用于飛行器、高端加工刀具等多個(gè)領(lǐng)域，支撐大國重器邁向“更強(qiáng)、更韌、更精準(zhǔn)”的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新時(shí)代。
張聯(lián)盟院士是武漢理工大學(xué)材料學(xué)科首席教授，中國工程院院士，在功能梯度復(fù)合材料領(lǐng)域取得了卓越成就，并培養(yǎng)了高水平的研究團(tuán)隊(duì)。
張聯(lián)盟院士貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：
創(chuàng)建了我國第一個(gè)功能梯度材料研究室，并建成了國內(nèi)唯一的梯度飛片材料生產(chǎn)和供貨基地，為相關(guān)國防與民用領(lǐng)域的發(fā)展提供了關(guān)鍵材料支撐。
提出了波阻抗梯度材料（梯度飛片）的思想和方法，建立了其動(dòng)態(tài)加載效應(yīng)與組成、結(jié)構(gòu)梯度分布之間的聯(lián)系及優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。
在阻尼材料領(lǐng)域，突破了傳統(tǒng)思路，提出了“多重能量耗散”創(chuàng)新思路，發(fā)明了復(fù)合阻尼材料新體系及其拓溫、拓頻關(guān)鍵技術(shù)，設(shè)計(jì)出具有阻尼/模量梯度效應(yīng)的材料新結(jié)構(gòu)。
發(fā)展了諸如“異相顆?？煽毓渤两?/span>”、“物理約束超臨界微發(fā)泡”、“超薄焊接與微區(qū)梯度精控”等一系列梯度材料制備新技術(shù)及其成套裝備。
這些技術(shù)推動(dòng)了梯度材料在多個(gè)高新技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用：
國防領(lǐng)域：其團(tuán)隊(duì)研制的密度梯度材料應(yīng)用于國家極端高壓加載平臺(tái)和航天領(lǐng)域；阻尼/模量梯度材料用于潛艇、高速艦船、航天飛行器等，實(shí)現(xiàn)大幅減振降噪；防隔熱一體化梯度材料用于我國新型高超飛行器。
前沿交叉領(lǐng)域：團(tuán)隊(duì)的研究也拓展至智能沖擊防護(hù)與傳感一體化材料，例如基于剪切增騰玻璃態(tài)聚合物的復(fù)合材料，其在沖擊過程中能吸收大量能量，并可應(yīng)用于可穿戴電子產(chǎn)品等領(lǐng)域。
以其為學(xué)術(shù)帶頭人的“梯度復(fù)合技術(shù)與新材料研究室”隸屬于材料復(fù)合新技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，構(gòu)建了以梯度復(fù)合技術(shù)為主要特色的材料復(fù)合與制備新技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)。
據(jù)公開報(bào)道，武漢原市委書記楊松在2010年前后的多次會(huì)議中明確提到“一個(gè)院士就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)”，并推動(dòng)武漢市將對(duì)接服務(wù)“兩院”院士作為“人才引領(lǐng)創(chuàng)新”的核心抓手。例如，2009年他與中國工程院院長徐匡迪共同為“湖北院士咨詢服務(wù)中心”揭牌時(shí)，提出“院士資源是武漢產(chǎn)業(yè)升級(jí)的‘核動(dòng)力’”。
當(dāng)了省政協(xié)主席之后，采納了我的一些建議。
武漢的“院士經(jīng)濟(jì)”，簡單來說，是武漢市依托中國科學(xué)院和中國工程院院士這一頂尖人才資源，通過推動(dòng)院士及其團(tuán)隊(duì)的科技成果在本地轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，以此來促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和新路徑。其核心在于將院士的“才富”轉(zhuǎn)化為推動(dòng)城市發(fā)展的“財(cái)富”。
武漢發(fā)展“院士經(jīng)濟(jì)”具有獨(dú)特優(yōu)勢：
豐富的科教資源：武漢擁有眾多高校和科研院所，本身就集聚了相當(dāng)數(shù)量的兩院院士，這些院士主持或參與了諸多國家重大科技攻關(guān)項(xiàng)目。
較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)：武漢的光電子信息、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，有了一批能夠承接和消化院士科技成果的規(guī)模企業(yè)。
政府的主動(dòng)謀劃：武漢早在2018年就在全國副省級(jí)城市中率先啟動(dòng)“院士經(jīng)濟(jì)”發(fā)展工程，著力打造“院士之城”，并通過一系列政策和服務(wù)主動(dòng)對(duì)接院士資源。
武漢發(fā)展“院士經(jīng)濟(jì)”主要通過以下幾種模式和載體：
院士專家工作站：這是非常主要的模式。企業(yè)在本地建立院士專家工作站，院士及其團(tuán)隊(duì)提供技術(shù)支持，與企業(yè)共同進(jìn)行研發(fā)和項(xiàng)目合作。例如，人福醫(yī)藥與吳祖澤院士合作研發(fā)新藥，東風(fēng)實(shí)業(yè)與王國棟院士合作攻關(guān)高強(qiáng)度輕量化熱成形技術(shù)。
共建新型研發(fā)機(jī)構(gòu)與創(chuàng)新平臺(tái)：例如湖北省與中科院共建的湖北產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與育成中心，起到了“四兩撥千斤”的效果，累計(jì)為相關(guān)企業(yè)增加銷售收入超187億元。
重大活動(dòng)對(duì)接：武漢市舉辦像武漢市科技創(chuàng)新大會(huì)這樣的大型活動(dòng)，邀請(qǐng)眾多院士參加，進(jìn)行項(xiàng)目簽約，僅2018年的一次會(huì)議簽約金額就達(dá)93.21億元。
院士親自創(chuàng)業(yè)或深度參與：少數(shù)院士會(huì)親自披掛上陣創(chuàng)辦企業(yè)，例如武漢科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)科前生物的董事長陳煥春便是中國工程院院士。
武漢的“院士經(jīng)濟(jì)”取得了不少亮眼成績：
促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化：許多院士的前沿技術(shù)在企業(yè)得到應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化。例如謝華安院士在黃陂的多倍體水稻育種基地指導(dǎo)多倍體水稻研發(fā)。
解決產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵難題：院士團(tuán)隊(duì)幫助企業(yè)解決了很多關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。
提升企業(yè)創(chuàng)新能力：與企業(yè)共建的研發(fā)中心（如人福醫(yī)藥與軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院共建的“軍科光谷創(chuàng)新藥物研發(fā)中心”）提升了企業(yè)的研發(fā)能力和核心競爭力。
帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益增長：通過院士項(xiàng)目的落地，直接為相關(guān)企業(yè)帶來了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。
武漢的“院士經(jīng)濟(jì)”也面臨一些挑戰(zhàn)：
“重建輕管”風(fēng)險(xiǎn)：存在院士工作站“重建輕管”的問題，部分院士在全國建站過多，精力分散，影響了實(shí)際效果。
轉(zhuǎn)化中介服務(wù)待提升：武漢的科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)整體上仍停留在解決“信息不對(duì)稱”的階段。
平衡院士與普通科研人員：在發(fā)展“院士經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)，也需要重視和發(fā)揮廣大普通科研人員作為科技成果轉(zhuǎn)化中堅(jiān)力量的作用。
