“要不是法院開(kāi)展的強(qiáng)制集中執(zhí)行活動(dòng)，我的錢(qián)還不知道什么時(shí)候能追回來(lái)，勝訴判決可能就是一張空頭支票，謝謝法官！”申請(qǐng)執(zhí)行人王某握著市法院執(zhí)行干警的手，感激之情溢于言表。
這是市法院近日開(kāi)展強(qiáng)制集中執(zhí)行活動(dòng)中的一幕。王某與某典當(dāng)公司民間借貸糾紛一案于2015年12月立案執(zhí)行后，市法院執(zhí)行干警多次與該公司聯(lián)系溝通，但該公司均拒不履行執(zhí)行義務(wù)。由于該公司住所地在天門(mén)市，市法院執(zhí)行局與天門(mén)法院執(zhí)行局緊密配合，對(duì)該公司的法定代表人采取司法拘留措施。迫于強(qiáng)制執(zhí)行威懾，該公司與王某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，同意第一階段償還借款100萬(wàn)元。
為貫徹落實(shí)最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在全國(guó)“兩會(huì)”上提出的“爭(zhēng)取用兩到三年時(shí)間，基本解決執(zhí)行難問(wèn)題，破除實(shí)現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬，決不讓人民法院的判決成為法律白條”的目標(biāo)，市法院以“執(zhí)行規(guī)范年”活動(dòng)為抓手，進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)規(guī)避執(zhí)行的打擊力度。確定每季度開(kāi)展一次集中執(zhí)行活動(dòng)，壓縮“老賴(lài)”生存空間，強(qiáng)制其自動(dòng)履行義務(wù)。據(jù)了解，在近期開(kāi)展的強(qiáng)制集中執(zhí)行活動(dòng)中，市法院已對(duì)7名拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人采取司法拘留措施，對(duì)1名被執(zhí)行人采取刑事拘留措施，強(qiáng)制騰退房屋4間，強(qiáng)制退回擅自轉(zhuǎn)移法院查封設(shè)備1套，實(shí)際到位執(zhí)行標(biāo)的額達(dá)200多萬(wàn)元，取得了較好的執(zhí)行效果。（通訊員高超張正）
