錘子手機發(fā)布會后，網(wǎng)友們除了關(guān)心錘子的新品M1以外，另外一家企業(yè)也被人提及，就是魅族。近期，不少網(wǎng)友指出錘子M1的Home鍵功能非常類似魅族的mBack。而眾多的魅族高管也對于自家Home鍵功能頻頻被模仿而在微博上報怨不止。
魅族mBack是當年在用戶吐槽小圓點難用的情況下的一次創(chuàng)新，總的來說魅族的mBack是一個很不錯的人機交互創(chuàng)新，只需一顆Home鍵就能實現(xiàn)返回和回到桌面的操作，增強了整機一體性的同時也簡便操作。因此，國內(nèi)不少廠家也在借鑒這個新的交互方式。在錘子M1發(fā)布后，不少魅族的粉絲在網(wǎng)絡(luò)上紛紛表示了自己的看法，認為自己受到了傷害，自己使用的產(chǎn)品被他人模仿連提都不提。不過，魅族Flyme總設(shè)計師、魅族副總裁楊顏疑在微博中疑似表示了對于別人借鑒自己感到很平和。他連發(fā)了兩條微博
“又有人借鑒 mBack 也沒多么糟糕，畢竟這是最終極的認可方式，當年跟黃章老白推銷這個方案時我吹的牛逼比這大多了，那時候年少輕狂還說以后 iPhone 都會改成這樣，反正攔也攔不住，要不我們也潮一把，回去商量下放棄專利，把 mBack 開源算了？”
“其實對于 mBack 被各種借鑒的現(xiàn)象，我的心態(tài)反而真的是非常平和的，因為我愿意相信 mBack 在目前看來是最優(yōu)的解決方案，沒有之一，所以這就幾乎變成了要么去抄一個正確答案，要么為了不一樣而故意去寫一個錯誤答案，這個選擇題就像寒冬的深夜身上披著的一件被雨雪打濕的棉大衣，脫了冷，穿著更冷”。
不過魅族的李楠顯然對于此事的反應(yīng)更大，他在微博表示，真正的好東西都不會是免費的。并且包括小米、錘子、OPPO、一加、聯(lián)想的多位高管，@雷軍 @羅永浩 @陳明永 @劉作虎 @常程，目的不言而喻，就是說各家的產(chǎn)品都有借鑒魅族mBack的嫌疑。同時，李楠曬出了自家按鍵裝置操控方法、按鍵裝置及終端的專利，并在評論中表示“歡迎以上點名廠商來談一個合理的mBack授權(quán)費用”。
李楠點名的幾家廠商均為國內(nèi)廠商，而在新產(chǎn)品中或多或少擁有類似的功能，也確實證明了魅族在創(chuàng)新方面總算有了一個大家都認可的方式。其實目前國內(nèi)許多廠家之間的新產(chǎn)品的許多的功能都是屬于互相借鑒的過程中，甚至包括國際大廠之間都不能避免。
