本網(wǎng)訊，近日，蘄春法院劉河法庭成功調(diào)解一起非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，依法保障了非婚生子女的合法權(quán)利。
2011年，均是已婚身份的李某與張某經(jīng)人介紹相識(shí)。不久，李某發(fā)現(xiàn)自己懷孕，張某為了維持原有家庭，要求李某打掉孩子并斷絕來往，李某卻執(zhí)意將孩子生下。兒子李某某出生后，兩人在人民調(diào)解委員會(huì)的組織下，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：兒子李某某歸女方撫養(yǎng)，張某一次性付清李某某12年的撫養(yǎng)費(fèi)6萬元，李某不再因此事另行向張某主張任何權(quán)利。之后的幾年，兩人各自生活，互不打擾。隨著孩子長大、開銷增大，6萬元的撫養(yǎng)費(fèi)所剩無幾，李某再次上門找到張某，要求其增加孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。多次催要未果，李某遂一紙?jiān)V狀將張某起訴到法院，要求其支付非婚生子李某某的撫養(yǎng)費(fèi)。
承辦法官受理該案后，考慮到本案的特殊性，當(dāng)天就聯(lián)系雙方當(dāng)事人，仔細(xì)詢問了李某的現(xiàn)實(shí)困難和孩子的成長現(xiàn)狀。經(jīng)了解，孩子在漕河鎮(zhèn)上學(xué)，李某和孩子在鎮(zhèn)上租房，生活開銷較大，房租也還在拖欠當(dāng)中。庭審中，了解到張某的經(jīng)濟(jì)情況較好，承辦法官耐心地勸說張某，非婚生子女和婚生子女具有同樣的權(quán)利，不受任何歧視。盡管雙方曾經(jīng)對撫養(yǎng)費(fèi)有過協(xié)商意見，但《婚姻法》明確規(guī)定子女有單獨(dú)主張撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)力。作為父親，在不能直接撫養(yǎng)的情況下，至少要從經(jīng)濟(jì)上給予足夠的幫助，負(fù)擔(dān)孩子的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至孩子能獨(dú)立生活為止。
經(jīng)過多次溝通協(xié)調(diào)，張某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，向法官表示不僅會(huì)拿出5萬元撫養(yǎng)費(fèi)給兒子，并且今后也會(huì)多多關(guān)心孩子。9月20日，兩人在調(diào)解協(xié)議上簽字，李某也收到了張某5萬元的撫養(yǎng)費(fèi)。
《中華人民共和國婚姻法》
第二十五條【非婚生子女】非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。
?。ㄓ浾咝芪膭?通訊員劉昱 葉學(xué)軍）
